Joran van der Sloot is vrijdagochtend verhoord op een Rotterdams politiebureau. Dat maakte het Openbaar Ministerie van Aruba vrijdagavond bekend.

Programmamaker Peter R. de Vries vertoonde afgelopen zondag in het geheim gemaakte opnamen van gesprekken die Van der Sloot voerde in de auto van ‘infiltrant’ Patrick van der Eem. Tijdens deze sessies vertelde de 20-jarige Van der Sloot betrokken te zijn geweest bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway.

Bij het verhoor vrijdag heeft Van der Sloot gezegd dat hij tijdens de autogesprekken onder invloed was van marihuana. “Verder blijft hij bij zijn verklaringen zoals eerder afgelegd in het onderzoek. Hij ontkent iets van doen te hebben gehad met de verdwijning van Natalee Holloway”, aldus het Openbaar Ministerie. Van der Sloot is vrijdag niet aangehouden. De rechter-commissaris op Aruba besloot op 5 februari dat de Nederlander niet mag worden vastgezet. Het OM is daartegen in beroep gegaan en verwacht na het weekeinde een uitspraak.

Het Openbaar Ministerie op Aruba heeft vrijdagavond overigens de media opgeroepen geen heksenjacht te ontketenen rondom de zaak-Holloway en zich te onthouden van eigen naspeuringen. “Het ontgaat het Openbaar Ministerie uiteraard niet dat er grote belangstelling is voor het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. Deze belangstelling dreigt echter te ontaarden in een heksenjacht waarbij verschillende personen op intimiderende wijze worden belaagd”, aldus justitie in een persbericht. Het OM vindt deze praktijken ‘ontoelaatbaar’. Mensen worden zonder enige bevestiging als verdachte bestempeld. Bovendien kunnen journalistieke naspeuringen het strafrechtelijk onderzoek schaden, aldus justitie.

Topman Harm Brouwer van het Openbaar Ministerie (OM) evenwel prijst Peter R. de Vries om zijn uitzending over Joran van der Sloot. De voorzitter van het college van procureurs-generaal zei vrijdag in een interview in Trouw dat De Vries goed journalistiek werk heeft geleverd. “De kritiek uit mediakringen op De Vries is behoorlijk hypocriet”, aldus Brouwer. “Wat hij deed, is een logisch vervolg op een trend die al jaren aan de gang is. Hij is in vele opzichten een journalistieke vakman.” (Nu.nl)

Stem of voeg toe aan :