166 gebruikers Online |
Mogelijk minder vakantie op middelbare scholen
De protestactie afgelopen lente tegen de 1040 uren norm van de middelbare scholen schijnen hun vruchten af te werpen, mogelijk minder vakantie op middelbare scholen is waarschijnlijk niet wat de bedoeling was. Het aantal contacturen gaat waarschijnlijk van 1040 naar 1000 uren, De commissie Onderwijstijd geeft vandaag dit advies aan Staatssecretaris Van Bijsterveldt. Dit schrijft NRC Next.
Om scholen meer ruimte te geven moeten leerlingen vakantie inleveren, of ze hier zo blij mee zijn is ook maar de vraag. Hierdoor kunnen de lesuren over meerdere dagen verspreid worden, dus in principe nog meer dagen met maar 1 a 2 uurtjes les? Leerlingen zouden nu vaak op school zitten zonder leerkrachten die tijd hebben om les te geven. Maar als je de uren meer gaat verspreiden ontstaan er meer tussenuren voor leraren en leerlingen? Is dit wel de juiste oplossing?
Reacties op: Mogelijk minder vakantie op middelbare scholen
Een volstrekt idioot idee.
Ten eerste gaat hier binnen de middelbare scholen een fikse nieuwe golf van protest ontstaan.
Ten tweede is het op dit moment al moeilijk genoeg om personeel voor het onderwijs te vinden en zal een dergelijk besluit dit niet makkelijker maken.
Ten derde gaat dit de scholen een hoop geld kosten. De kosten voor electra, schoonmaak personeel, enz lopen die weken gewoon door. Het lijkt me sterk dat OCW daar ineens wel het geld voor zou hebben.
Ook wil ik toevoegen dat de studielast voor een middelbare scholier onderschat wordt. Avondjes leren zijn zeker geen uitzondering. Na een lange periode van werk is die vakantie gewoon uiterst welkom en twee weken extra werken voegen daar weinig aan toe. Dat daar dan zo’n 3 kwart uur per week minder les wordt gegeven compenseerd bar weinig.
Bijsterveld, think again en durf nu eens je fout in beleid toe te geven. Scholen dreigen de komende 3 jaar zwaar in de rode cijfers te komen!
@ Maarten Beter kun je dit niet verwoorden Maarten, inderdaad wat denken ze daar in Den Haag wel niet?